如果有一個不相信鬼魂只相信科學的人，有一天出差住在旅館，半夜醒來發現一個只有半身的鬼魂飄在他床前，他捏捏自己的臉，確定自己是醒著不是作夢，鬼魂靠近他咬他一口在手上，他尖叫衝出房間，在門口坐到天亮，等天亮他看到手臂上有明顯齒痕，而且不是自己的，如此，他該如何自處？
一如，我很清楚八字不是科學，但是每次都準，那又該如何？
物理學家遇到的是相反的困擾，像是有名的雙狹縫實驗或是能階，這些是科學，卻沒有科學原理可以解釋，那又該如何？
以重力(地心引力)為例，在重力公式 之後的都是科學，但是重力從何而來，這個問題的解答還不是科學可以答覆的。
因此，科學與玄學的界線就呼之欲出了。
一、如果一件事情可以被模型化或公式化，我們知道這個公式和模型的來源，任何人都可以透過在模型或公式設定的條件下進行實驗或觀察得到預測的結果，就是科學。
因此，引力是科學，水會結成冰是科學，相對論是科學，因為這些都已經有人建立公式或模型，而且任何人都能在相同實驗和觀察條件下得到預測的成果。
二、如果一件事情可以被模型化或公式化，我們知道這個公式和模型的來源，任何人都可以透過在模型或公式設定的條件下進行實驗或觀察得到預測的結果，但是我們不知道公式真正的原理；其實這裡有非科學的領域存在，只是一般人(指非該領域專業學者)不能理解。例如引力、相對論、量子力學、基本粒子等。
因此，像引力，在公式以上是科學，公式以下其實還是非科學。
三、如果有公式和模型，但是不知從何而來、如何而來，準確度也因人而異，這是非科學的玄學。像是八字。
四、如果有人有經驗，但是這樣的經驗不一定能複製，這是非科學。
在旅館見鬼的例子中，相信有鬼魂是非科學的，因為這件事情無法被模型化和公式化，也不能每次被重現。但是也不能否定這件事，因為已經有真實事件發生。因此面對這樣事件的最佳態度是將事件視為，無法驗證的事件，既不相信也不是不相信。
如此，一切更清晰了。
科學：一件事情可以被模型化或公式化，我們知道這個公式和模型的來源，任何人都可以透過在模型或公式設定的條件下進行實驗或觀察得到預測的結果。
玄學：一個存在的事件，但是無法被模型化或公式化，或是我們不知道這個公式和模型的來源，不一定每一個人都能在設定的條件下進行實驗或觀察得到預測的結果。
迷信：根本不存在的事情。