• Facebook
• X
• Line

政治的實際情況是什麼？什麼才是理想的政治呢？看完這一篇，年底的縣市長選舉，你將會不知道應該如何投票。

經濟：生產力

一個區域要發展，必須能夠提升生產與交換的能力。提升生產力有許多方法，可以從外部引入技術、可以吸引有技術的廠商前來投資，如果一個產業成功了，會帶動產業鏈或是周圍服務業的發展。因此，一個政府必須設法協助產業的發展。

這些產業可以是工業、科技業、農業、能源產業…等，政府必須思考選擇甚麼產業對這個地區最有競爭優勢，之後出台鼓勵政策，並且考量是否可以帶動相關產業的發展，如果可以，甚至可以給予更好的租稅優惠。

台灣實際的狀況是縣市議員在新產業設立時不斷地給予威脅和勒索，想從中取得好處，導致產業投資不興盛，地方無法發展。選舉時，地方首長和議員都必須花費許多金錢，所以必須在選後回收。至於促進產業發展，那不是政治人物要考量的議題。

在台上慷慨激昂的候選人，在選上之後，不管藍綠統獨或無黨派，幾乎都一致成為阻礙經濟發展的黑手，或是根本毫不在意地方經濟發展。

經濟：基礎建設

在提升地方生產力之後要促進生產力與外界可以進行交換，因為現在的世界經濟是以分工和交換為主。要能順利交換，就必須有好的基礎建設。此外，要吸引產業投資，也必須有好的基礎建設配套。

實際的狀況是，地方政府會把預算分配給里長、議員，因為這些人是選舉的支持者，這些里長和議員有分到好處下次就會繼續支持這個民選首長。但是當預算被分割成許多小筆地方建設經費，主要工程就是修水溝、丟消波塊、增加交通號誌、建小公園這些工程，導致城市沒有預算進行重大基礎建設去支持經濟發展和交換。

台北市長候選人丁守中竟然還公開要增加里長費用，包含電動車、筆電、出國考察，這是只考量選票不考量地區發展的最壞示範。某位桃園市長候選人看起來地位穩固，同黨議員提到因為在之前這個市長對藍綠議員都有照顧到，所以大家都會支持他。

台南市在賴清德多年執政下，每天往南科的路塞得一塌糊塗，從台南往南科的重要道路之一竟然是水利局的堤防便道。因為交通沒有通盤考量，交通號誌在里長補助款助長之下到處充斥、阻礙交通，又沒有長期規畫建立公共交通，導致台南市交通速度緩慢，車禍頻繁。這種只為掌權不思考地區發展的思維現在帶到行政院，台灣的經濟發展恐怕會繼續停滯。

政治淪為政治人物的分贓工具，至於經濟發展，那就不是他們要考量的。在台上慷慨激昂的演說，是轉移選民的注意力，讓選民關注統獨議題，或是關注競爭對手的失言與黑新聞，不讓選民注意到他們真正做的骯髒事。

經濟：交換

區域生產力必須被交換才能產生價值，政府必須協助地區的生產力可以順利被交換而不被剝削，像是農產運銷或是其他地區特有產品。但是政治人物卻往往是掌握這些運銷管道的人，他們剝削生產者，讓自己口袋滿滿。大陸有些小城鎮發展 E 化合作社，讓地區特產可以用高價暢銷，歐洲也有這樣的做法。台灣農民的E化能力不高，只能等著被剝削。

沒有政治人物會提出促進公平交易並且協助運銷的訴求，因為這是他們的利益所在，剝削地方生產者才能讓他們獲取選舉所需的金錢資源，以贏得下次選舉，並繼續擁有剝削他人的能力。這是一種悲哀，被剝削者投票支持剝削他們的人，只因為對真相不瞭解和不知道自己有機會爭取更好的生活。

經濟：整體

政府稅收應該被用在建立國家、城市或是地區的競爭力，但是台灣的稅收卻被濫用在分贓和貪腐。

在台南市，許多地方都可以看到沒有驗收的工程，有時一拖許多年。這是因為當時工程被分包多手，政治人物先賺走佣金甚至工程款，之後層層轉包，到了實際施工者已經沒有經費可以實實在在地完成工程，就變成無法驗收的工程。橋梁施工則都有創世界紀錄的超長工期，這是為了讓預算灌水。政府有層層預算制度以防堵弊端，政客們只要透過低價搶標將來再追加預算就可以破解，最後很少有工程不被政客染指。

像是核四廠，根本是大家分贓的大工程，所以沒人希望啟動。核四廠完工，所有工程款分贓完畢就已經大功告成，接下來就是阻止啟動發電以免產生災難。但是普悠瑪卻一定要跑，不能晾在倉庫，只好拿乘客生命當賭注了。其實最好的狀況是蓋蚊子館，大家分贓完畢之後不必啟用，皆大歡喜。

還有像是美河市或大巨蛋，所簽訂的合約都是讓台北市政府當冤大頭，白白圖利百億利潤給廠商。現在把這兩個案子送上法院只是判一些公務員失職，台北市卻很難拿回被剝奪的利益。問題是當時如果沒有市長和市議會的掩護，這些承辦員能隻手遮天嗎？現在合約已經生效，新任市政府也只能遵守喪權辱國的合約，否則還能怎樣。

或是像高雄市，空有一堆建設，卻沒能促進產業發展，在花費大錢投資和分贓之後，高雄依然又老又窮。

或是像民營電廠燃煤購電價格、離岸風機購電價格、太陽能購電價格、外勞費用，這些都讓利益團體得以賺到翻；損失的是百姓利益。

每一次的台灣選舉都是謊言，多數政客和民意代表的目的就是撈錢，但是選舉政見和造勢卻講得冠冕堂皇。

這屆台南市長候選人的廣告根本毫無政見，像是｢信賴選哲｣的標語(相信賴清德選擇黃偉哲)，這種標語根本把選民當白痴，也正好多數選民的確是白痴，所以就有了當選的機會。

一個選上不撈錢的政治人物，很快就會彈盡援絕，下次根本沒有經費贏得選舉。最終政壇會充斥擅長撈錢的政客。而政客撈走的錢，正是國家發展經濟的資金，結果國家因為失去這些預算而經濟停滯，能撈錢的政客和商人變得富裕，百姓因為經濟不發展而窮困，貧富差距加大的兩極化社會就產生了。像印度、菲律賓，以及一票中南美洲國家、非洲國家皆是如此，台灣也逐漸步上這些國家的後塵。

從以前的國民黨到現在的民進黨，不管外表宣揚統一或獨立，選舉的表象多數是為撈錢和掌權而編造的謊言而已。

選舉的假象

全世界有選舉的國家所遇到的問題都不盡相同，俄羅斯用金錢、暴力和黑道控制媒體，所以百姓被洗腦只會擁戴普丁。以前的委內瑞拉也是控制媒體，並且出台一些福利措施讓選民開心，卻從未將石油收益放在提升生產力。泰國、印尼、馬來西亞、緬甸則是被軍人控制，民選總理或總統都不能阻止軍方是力荼毒百姓、染指經濟利益。中亞國家則是和台灣一樣，不管誰上台都延續前任的貪汙，只是換成不同的人。菲律賓和印度則是被財閥和政閥控制，百姓只能選出他們推出的候選人，在菲律賓甚至有候選人的支持者被集體屠殺的狀況。

在上一個世紀二次大戰之後，民主成為普世價值，但是到了21世紀，各國的政客都已經學會如何在民主體制下貪汙、世襲、控制媒體、控制選民，這個世紀，民主政治必須被改善，否則會在陷入19世紀之前的嚴重貧富差距以及世襲貧富的現象。

環境保護

環境保護也是政府的職責，但是以現在民主政治的操作，根本很難做到環境保護。因為破壞環境的人多數是為了得到經濟利益，像是檳榔園、高山高麗菜、民宿、露營區、茶園、養殖池…等，這些人和他們的親戚朋友都有選票，甚至還有政治獻金或是人脈，一個政治人物如果不支持這些破壞環境得利的人，這些人就會去支持其他政治人物，所以最終能選上的政治人物通常是對破壞環境睜一隻眼閉一隻眼的人。

宜居城市

因為女兒的緣故，我每三個月會造訪新加坡一趟，在新加坡我最喜歡的活動就是在城市中散步，有一天我在新加坡的健行步道、城市和海邊步行超過三萬步，除了熱，其他讓人心曠神怡。在台南，別說三萬步，走個兩千步就必須和汽車、機車爭道，造成險象環生。

台南根本是不友善城市，可是長年居住在台南市沒有多加比較的市民不會感受到這一點。想讓台南變成宜居城市，必須動腦思考，還必須請汽車、機車守規矩，再請住家讓出非法霸佔的人行道。這會得罪太多選票，而且政客的大腦也不可能思考這麼複雜的事情。所以，我還是必須繼續忍受家鄉城市的混亂；至少，比金邊還好啦！

教育

這幾年許多研究指出，過早起床會造成青少年大腦發育的問題，因此，教育學家建議讓國中和高中學生晚一點開始上課，讓他們可以睡飽。當然，沒有縣市政府膽敢做這樣的決定。

教育是一塊肥肉，學校的採購項目眾多，包含制服、午餐、建設、活動、合作社、教材等。教師的調任經常必須支付關說費用，還有一些政府補助項目。這些都會引起政客對教育大餅的覬覦。

政客不關心的是教育是否學以致用、教育方式是否正確、學生不服管教、老師是否適任、幫派入侵校園、教育費用是否太高，這些事情吃力不討好，又沒有金錢收入，政客當然不想關心。這些口袋飽飽的政客只要將孩子送到國外，之後回國繼承選舉和政治事業即可。

居住正義

土地開發是政客最愛的議題，出錢開發土地的是政府，獲取增值利益的是提早取得開發訊息的政客，或是說，這些開發案根本是政客和他們的利益團體先取得附近土地再提出的。最後城市開發的利益被少數人佔有，百姓依然只能購買昂貴的住宅。

至於長期租賃公宅或是都更公宅，都在利益分配和工程貪汙之後，徒留一堆沒人要又昂貴的硬體。

民主的謊言

在政客熟悉選舉和媒體操作之後，民主就只剩下謊言了。在專制體制之下，統治階層直接剝削人民；在民主體制之下，政客同樣直接剝削人民。在專制體制之下，統治階層可以直接把反對者關入大牢；在民主體制之下，政客聯合政黨傾向的法官和檢察官一樣可以把無罪之人構陷入獄。專制體制之下，統治者對百姓洗腦君權神授；民主體制下，政客同樣對百姓洗腦說所作所為都是為人民服務。

台灣現在的民主，只是一堆謊言而已。

附註：有人會說，台灣至少還可以批評執政者；這是自由，而非民主。台灣依然擁有自由，但是沒有良性的民主。在專制體制下，人民則往往同時沒有民主、自由和人權。

• Facebook
• X
• Line