人之有別於動物，X如是說
既然人類活動的基本原理是，追求更多正面報償效應，避開負面報償效應；我們就有必要深入了解報償效應。動物的大腦和人類是同樣的運作模式，一樣有報償效應；但是動物的報償效應只有生理報償效應，就是避開痛苦、進食、交配等，人類和動物最大的差異來自，人類的報償效應有很大部分屬於非生理報償效應。只有少數動物具有局部非生理報償效應，像是狗或貓，其他動物的生存模式多數依照生理報償效應的需求和感受。
因此，理解報償效應，是理解人的最重要關鍵。
從大腦神經學者的角度，想要深入理解一個人，要深入分析的有這些元素：
第一視角：生理報償效應
第一視角是報償效應中的生理報償，這樣的人天天吃、天天交配，這樣就滿足了，所有的行為也是為了吃更多和交配更多。
有這種人嗎？當然有，以前在深圳、東莞、廣東很多台商和台幹就是如此，這導致華南許多台商大崩壞。中國許多官員也是如此，二奶、三奶、四奶，一奶接一奶，吃得油滋滋，天天花天酒地，所作所為都是為了更多的吃喝和交配。當然，台灣官員和政客也不惶多讓，不輸給海峽對岸的官員。
第一視角還有另一種直接報償效應，像是電玩(或是毒品等上癮物品)。電腦遊戲會直接刺激邊緣系統的報償區，讓人產生興奮感。有些人沉淪其中無法自拔。
多數人類生存過程都會不斷尋求愉悅的報償效應，找尋食物、找尋美食、找尋性、找尋遊戲。人類或多或少會沉迷於這些生理報償效應，如果一個人的主要報償效應是生理的短期報償效應，我們就很難期待他(或她)成為一個優秀的個體。因為報償效應有一定的排他性和習慣性，一個人專注在某些報償效應上，他們就很難把注意力又集中到其他事情。而且報償效應滿足鬆弛之後，也要有一定的回復時間才能進入下一次滿足的準備期。人類也習慣重覆同類型的報償效應，因此，以短期生理報償效應為主要報償效應的員工，很難把心思放到其他事情上。
從這個視角檢視，如果一個人有適量的生理報償是正常的，但是如果一個人以這些生理報償為主要報償，那就很難成為一個優秀的人。
鏡像效應
人類大腦有一種很強的效應，鏡像效應。所謂鏡像效應是指，人類會將所看到的他人行為直接映射在自己大腦中，並且學習其報償模式。當然，人類並非會鏡像所有對象，但是只要中立者或是自己認同的對象，就會有很強的鏡像效應存在。
鏡像效應的存在可能是為了讓人類可以快速學習生活技能，但是鏡像效應也成為人類非生理報償的主要來源。
第二視角：價值
什麼是價值？價值的關鍵是可以定義非生理報償。我們在前面提及，人類之所以有別於動物是因為人類存在大量的非生理報償效應。我們很容易理解生理報償效應，因為生理報償來自動物本能。但是非生理報償來自哪裡呢？首先，非生理報償必須先被定義，定義的來源，就是｢價值｣認定。
當一個人認為｢釣魚｣是有價值的行為，因為釣魚暨可以休閒又是一種經濟行為，如此一來，一個人就會經常去釣魚。當一個人認為｢蒐集郵票｣是有價值行為，這個人就會因為蒐集到稀有的郵票而開心。
一個人認為某件事情是價值行為之後，就可以在執行這件事情得到非生理報償。因此，想要理解一個人的第二個視角是，觀察和分析這個人把那些事情當作｢有價值｣的。
我們可以看到有人沉溺在｢海賊王｣，有人到處探訪｢美食｣，有人是｢烹飪達人｣，有人喜歡｢下棋｣，有人喜歡｢出國旅遊｣，這些就是價值，人們認為什麼是有價值行為，就會積極去從事，並且從中得到快樂。
一個人認定的價值行為會成為非生理報償的基礎，並且從事這些行為獲取滿足感；人類就是如此簡單。
第三視角：認知
認知是｢對一件事情的相關知識，以及從這些知識產生的對應態度和行為｣。例如有些人相信，保壽險要拿得回來才有好(就是所謂生存險)；有些人相信直銷是無店鋪販賣比較便宜；有些人相信台獨，有些人相信統一；有些人認為美國是世界的救世主，有些人卻認為美國是帝國主義。
認知的基礎來自知識，來自對世界的理解；很不幸的很多既得利益者會｢影響他人認知｣，例如壽險業為了販售利潤比較好的保險，會給你絕對錯誤的觀念；政治人物為了鞏固政權，會影響你對政治的認知；基因改造商人為了販售基因改造食物，會影響你的認知。
一個人對知識的深入度決定認知的正確性，認知的正確性又決定行為的正確性。要了解一個人，認知是另一個重要視角。
第四個視角，自我
｢自我｣來自生理報償、價值和認知的整合。自我來自動物習性，動物在群體中的地位越高，可以得到越多的食物資源和交配權利；人類是動物的一種，依然重視自我的地位。多數人類會為自己定位，認定自己是怎樣的人，認定自己應該有什麼行為；這些認定來自前面所提的價值和認知。
隨著年紀越來越大，人類會希望自己可以獲取在某些價值中的地位，因此想像自己是有價值和地位的人變得格外重要，也會因此去追尋。例如，追求｢完成台灣百岳｣，或是成為朋友中的｢棋王｣。
｢自我｣包含一個人怎麼看待自己。例如一個大學生認為自己很能融合本土，而非活在象牙塔之中，這個大學生就會嘗試吃檳榔，告訴你這是本土文化。又例如一個商人認為做生意最重要的就是賺錢，他又自認為自己是商人，他就有機會用欺騙的手段賺錢。一個人如何看待自己，決定了他所選擇的行為。一個人對生理報償的態度、接受哪些價值，以及用甚麼知識來建立認知，則決定了他如何看待自己。
報償、價值、認知決定自我，自我決定行為。
有些人自我概念會過高，這是因為心中要追求更高的地位，但是事實上自己並沒有達到這樣的地位，造成認知自我能力過高，這樣的狀況容易會讓一個人驕傲、停止學習，並且深化錯誤認知。
自我還有一項比較弔詭的，就是透過修正記憶來重新認知自我。習慣性修正記憶的人會扭曲對自己和對他人的認知，使得認知偏離事實。
整合四個視角，X如是說
大腦神經科學家如何解讀一個人？
一、這個人會沉迷於生理報償嗎？會用太多時間在生理報償嗎？會因為生理報償的需求，影響行為決策嗎？例如採購為了獲取更多的吃吃喝喝和性，開始索賄行為。或是學生沉迷電玩無法自拔。或是成人沉溺於A片無法自拔。
二、這個人會沉溺於被給予而非創造性的報償效應嗎？例如看韓劇，只要坐在電視或電腦前面就可以獲取報償。
三、這個人認為什麼是價值行為？是創造型行為或是非創造型行為？非創造型行為，例如，迷職棒、迷世足、迷打籃球、迷攝影、迷車子。創造型行為，例如狂熱的農夫、認真的工程師。一個人的價值行為不只一項，這個人的價值行為有哪些，創造型和非創造型各是什麼，以及他是受什麼和誰的影響才會有這些價值觀。
四、這個人對各領域的認知如何？知識性有多廣？整合能力如何？例如對政治議題的認知，對企業管理議題的認知，對感情議題的認知，對宗教議題的認知等。對這些議題認知有些重要有些不重要，所謂重要的是，某些議題會大量影響行為，某些議題則無關緊要，對行為影響不大。
五、這個人自我概念會過高嗎？這個人如何描繪自我？(傳記體自我)這個人描繪的自我和實際的自我差異會過大嗎？這個人會什麼會這樣塑造傳記體自我？
六、這個人可用的系統知識在哪一些領域？有多深？認知會影響他的知識表現嗎？
七、這個人個性偏好(或是說人格特質)是什麼？這樣的個性偏好如何影響他的報償效應、價值、認知和知識？
用這四個視角七組問題去探索一個人，便有機會描繪出一個人的全貌，這比八字更準確吧！(待續)