一個業餘社會學家的觀察報告,上,2014

很多人不知道我的大學學位是社會學系,畢業後我還是很盡責的做我的社會學觀察與研究;在觀察全球社會發展時,我發現今日全球社會態勢的發展已經超出人類以往對社會、政治和歷史的理解,前人建構的社會學模型遠遠無法解釋今日社會。這份觀察報告是我對今年全球一些零星事件的心得,也算建構自己觀察社會的原始模型。

新疆維族和昆明事件

今年3月1日8名維族人士在雲南昆明車站發起恐怖行動,持刀攻擊昆明車站手無寸鐵的群眾,造成29人死亡,143人受傷的慘案。案發之後,我的中國朋友紛紛起而譴責這個事件,認為不應該針對百姓,即使有任何不滿,攻擊手無寸鐵的無辜百姓都是不道德行為。

的確,攻擊手無寸鐵的無辜百姓不可被原諒,卻是維族人民可行的唯一手段。從個人立場,我絕對反對恐怖手段;但是從社會學家觀點,這是必然事件。

漢族和新疆回族、維族的爭端在清朝同治年間(1862年)就曾經發生過,同治年間,西北的官僚和地主對西北人民施行沉重的田賦附加的剝削,新疆人民失去土地和生存資源,在不堪壓迫下起義反抗;昆明事件和當年況狀不可同日而語,以事件中心的甘肅省為例,1861年事件發生前人口為1945.9萬人,事件發生後(1880年)人口剩餘495.5萬人,事件初期是回族屠殺漢族,等到左宗棠進軍時,則反過來是漢族屠殺回族和維族。民族仇恨之深,絕非我們今日所能想像。

昆明事件也是源起於類似的因素;共產黨進入新疆之後大量的駐兵屯田,我有幾個中國漢族朋友即是屯田軍隊的後裔。漢族取得大量的土地和資源,留給少數民族的空間越來越少,再加上過去二十幾年中國地方政府十分腐敗,貪汙是普遍現象。嚴重的貪瀆發生在漢族區域時一樣會引發百姓反抗,但是如果發生在少數民族區域就會變成種族議題。對維族而言,資源被剝奪,又需要應付顢頇的貪官污吏,維族人痛恨在自己的土地上受到歧視和政治文化壓迫,而且漢人越來越多,比例從6%上升到40%,這些人搶奪資源佔盡好處,新疆少數民族唯一的道路是反抗。但是維族人民無法反抗當地政府,無法對抗解放軍,新疆在2009年7月的烏魯木齊事件之後已經是全面警戒,讓維族人沒有反抗空間;於是他們只能在外地對無辜百姓下手。

這個問題並不難解;中國領導人必須改變治理新疆的策略,讓少數民族有更多的生存空間,讓思想更開明、更清廉的官員治理新疆;以中國政府的立場,現在不太可能給新疆人更多自治空間,但是或許自治空間也不是當下的關鍵問題,當下關鍵議題是必須讓新疆人民看到中國政府的誠意,這樣就有機會雙贏解決新疆問題。

烏克蘭

烏克蘭是今年另一個世界動亂之處。

烏克蘭想要排除俄國勢力投入歐盟懷抱,因此取消俄語為法定語言;俄國的普丁正試圖重建帝俄與蘇聯光榮,怎麼可能看到自己的勢力範圍逃脫。普丁除了祭出經濟制裁,並且反將烏克蘭一軍,鼓動克里米亞脫離烏克蘭回歸俄羅斯。此舉引發俄國和烏克蘭緊張局勢,烏克蘭首都基輔開始產生排俄活動。

烏克蘭希望西方國家介入解決和俄國的衝突是緣木求魚之舉;現在的世界大國已經不像冷戰時期壁壘分明,現在大國之間幾乎都有錯綜複雜的經濟關係,誰也不想率先破壞和諧甚至引發戰爭。即使在冷戰時期,蘇聯入侵阿富汗時,美國也只能作壁上觀;等到美國入侵阿富汗和伊拉克時,俄國也只能袖手旁觀。烏克蘭比鄰俄國而非美國,美國沒有能力干預烏克蘭和俄羅斯的爭議。歐盟的天然氣仰賴俄羅斯,更不會輕易得罪普丁。烏克蘭自能自己和俄國斡旋。

1959年西藏政府希望英、美、印度和聯合國可以支持其獨立,協助抵抗中共的侵略,這個訴求不但沒有得到各國政府的回應,反而成為中共加速控制西藏的因素。烏克蘭希望西方國家介入的想法根本不可能實現。

被背叛的民主

烏克蘭於1991年脫離蘇聯成為獨立國家,結束337年來和俄羅斯結盟的傳統。獨立的烏克蘭一直處在左右派爭議之中,即是親俄或是親歐的爭議。但是不管爭議為何,政治人物治理不當、貪圖私利卻層出不窮,最終導致國家陷入經濟危機。因此,解決親俄、親西方或是克里米亞問題只是問題的一部份,如果政治人物還是沒有作為,不管烏克蘭局勢如何發展人民都是輸家。

獨立和民主,是世界認可的兩大政治主流,也是19世紀之後西方傳統政治價值觀,烏克蘭的民主卻被背叛了,只是淪為政治人物爭權奪利的工具,百姓的抗爭也只是徒然。

俄國總統普丁是烏克蘭動亂的最大贏家,他趁著烏克蘭動亂收回克里米亞,西方國家只能給予口頭威嚇,毫無實質作用。

2000年6月普丁第一次贏得俄羅斯總統選舉,之後一直控制俄國至今,因為俄國憲法規定總統只能連任一次,普丁就在第三次選舉退為總理,讓傀儡梅德維傑夫先出任總統,等到2012年再拿回政權。因此,從2000年來普丁一直實質統治俄羅斯。

普丁是民族國家的民選總統,但是卻嚴格控制媒體和反對派,根本是集權統治。俄國百姓在經濟上並未因為能源價格一直走高而獲利,這些利益多數進了少數人口袋。

俄國沒有民主,有的是被背叛的民主。

如果有甚麼人和普丁一樣背叛民主,那就是查維茲了;查維茲死於2013年5月,死時還是委內瑞拉總統。中南美洲是美國的後院,美國一直透過各種干預控制中南美洲國家。這些干預養大了軍事獨裁者,並且任由獨裁者和美國財團剝削當地百姓。委內瑞拉算是比較早脫離軍事獨裁,查維茲在1999年第一次當選委內瑞拉總統,之後連任四屆。因為查維茲是左派,在美國後院建立左派政府令美國如芒刺在背(一如古巴)。但是查維茲坐穩政權並且處處制衡美國。

看來一切美好,終於可以免於美國和美國支持的軍事獨裁者的恐怖控制;但是王子和公主結婚之後一樣有家暴。長期統治的查維茲最終一樣變得獨裁者,箝制言論自由並且威脅反對派。即使委內瑞拉有大量的石油財富,國內貧窮和失業率依然沒有明顯改善,而且貪污腐敗和犯罪行為叢生。

又一個被背叛的民主。

被背叛的革命

民主神話在這些國家都失敗了,但是還有更悲慘更戲劇化的,阿富汗

許多人都讀過「追風箏的孩子」,我們都會痛恨書中的塔利班政權恣意傷害善良百姓,但是真實故事比我們想像的還複雜。

1921年阿富汗在抗英戰爭勝利後脫離英國控制,從1921到1973年阿富汗還算不穩定中的穩定,1973年達烏德奪權後採取高壓統治,引起阿富汗人民不滿,1978年阿富汗人民在蘇聯支持下發動政變,美國則支持神學士和蘇聯扶植的傀儡政府對抗(史特龍的演的藍波第三集就是以這段故事為背景)。1988年蘇聯宣布從阿富汗撤軍,看起來阿富汗成功了,擺脫外力干預。但是各地抗蘇勢力因為得到美國的援助成為軍閥,火力飽飽的軍閥展開永無止境的內戰。這段時間阿富汗人民陷入水深火熱,受到軍閥不斷的剝削。這段痛苦時間一直到1996年塔利班政權上台才告終止。

但是塔利班一樣是恐怖統治,造就了「追風箏的孩子」的故事背景,阿富汗人民送走一群瘟神,迎來另一個可怕的瘟神。

2001年美國出兵推翻塔利班,但是阿富汗至今仍未平靜。如今阿富汗依然呈現極度貧窮與軍閥割據的現象,久經戰亂而破壞的基礎設施、大量未爆地雷與其它的權威統治,加上大量非法鴉片與海洛因毒品貿易充斥其中,以及來自部分根植於基地組織與塔利班餘眾所發起的軍事與暴力行動仍在持續。

阿富汗推翻極權統治迎來蘇聯入侵、趕走蘇聯迎來軍閥欺壓百姓、消滅軍閥迎來塔利班高壓統治、擊敗塔利班迎來政治混亂。革命從來沒有成功,成功的是貪婪的人性。

伊朗、埃及、利比亞

阿富汗的著名著作是「追風箏的孩子」,伊朗則是「我在伊朗長大」;伊朗百姓推翻巴勒維的極權統治,卻迎來何梅尼另一種極權統治。利比亞強人格達費被推翻,現今也陷入極端混亂中;埃及的故事也差不多。

我們總以為革命成功之後,百姓就可以過著幸福美滿的生活;歷史告訴我們,最後勝利的經常是更大的苦難。

 

民族主義、獨立、民主、革命顯然都不是絕對的解決方案,這些我們認為正確的信念卻經常在真實世界中挫敗,那麼什麼才是這個社會的真實?

請等待下一篇繼續分析。

在〈一個業餘社會學家的觀察報告,上,2014〉中有 4 則留言

  1. 符合達爾文_對生物界的觀察_物競天擇,適者生存!當然生存者有兩種極端,貪婪的掠奪者與無助的被掠奪者.

  2. 老師,我有看過一篇文章敘述烏克蘭的歷史,我覺得東烏克蘭如克里米亞的俄裔居民處境很像以色列境內的阿拉伯人,因為政治的因素,帝俄把俄羅斯領土的一部份劃分給烏克蘭,因此東烏克蘭的俄裔居民或以色列的阿拉伯人其實一直很希望可以回歸他們自己心目中的”祖國”,所以當民族主義的問題在烏克蘭沒有解決,烏克蘭分裂的危機勢必會持續下去,回過頭來看台灣也是一樣,有人認為自己是中國人,有人認為不是,什麼時候會爆發成烏克蘭的狀況?等到經濟惡化到烏克蘭的現況就可以知道了。

    • 是的,Sean。烏克蘭本來還有機會和俄羅斯抗衡,因為他是前蘇聯重要的武器生產基地,可惜貪腐的政治侵蝕烏克蘭的競爭力和軍事力量,現在只能任俄國宰割;再加上烏克蘭境內原來的種族爭議,這個國家已經走進衰退混亂的不歸路。
      我們不用花力氣研究烏克蘭,很快在台灣就可以看到差不多的景象了。

      • 重建國家競爭力>經濟-要看大陸臉色;軍事力量的建構又得面臨更大的利益糾葛.這樣要重建競爭力,我們還要付出很大的代價吧?!

發佈回覆給「Sean」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *